"Спустя год после выхода на экраны «Парка Юрского периода» заголовки всех газет взорвались новостью: выделена ДНК динозавра возрастом 80 млн лет. Скептики очень быстро остудили пыл специалистов, но было уже поздно. Виной переполоха оказалась эта статья, вышедшая в Science, в которой говорилось, что якобы специалисты смогли выделить сразу несколько фрагментов ДНК, да еще длиной больше чем 100 нуклеотидов, из вот таких костей мелового периода. Для ученых это казалось фантастикой. Но еще больше всполошились обыватели. Вот-вот эти сумасшедшие ученые выпустят бегать по улицам свежевылупившихся динозавров и нападать на людей. Это была паника, и скептиков уже никто не слушал. Но скептики оказались правы: результат из статьи был всего лишь загрязнением. Что-то попало в образец из воздуха. Сейчас первое что сделали бы ученые – сравнили результат по базам данных со всеми геномами, которые у нас уже есть. Давайте выполним эту работу за ученых: судя по совпадениям, наш динозавр оказался орангутаном... или гиббоном... или зеленой мартышкой, а еще вот этой забавной обезьяной, которая точно Homo, но я не всегда уверена, что sapiens".
Выступает Анна Иванова. Доклад "Воскресить динозавров и «похоронить» древние бактерии: светлая и темная стороны палеогенетики".
Идет второй день форума "Ученые против мифов - 16".
Еще можно зарегистрироваться: https://uch.pm/
#упм16 #ученые_против_мифов #динозавры #мамонты #клонирование
